7款护眼台灯综合测评:1款夸大宣传;认准AA级新国标_室内照明应用_开云官网登录平台注册地址

7款护眼台灯综合测评:1款夸大宣传;认准AA级新国标

  又是一年开学季,护眼台灯怎么选?《消费者报道》选购了市面上较主流的7款护眼台灯送到权威检验测试机构进行检测,并体验评分,给消费者推荐。

  (1)推荐好视力H1、欧普照明MT001YH-20SX。好视力H1性价比高,在照度、照度均匀度、色温方面表现出色,稍微不足的是消费者主观评分不高。欧普照明MT001YH-20SX各项表现均衡,显色指数更胜一筹,消费者主观评分也不错;

  (2)飞利浦 66277、雷士MYTD-010NB-01表现一般。飞利浦 66277显色指数偏低,不如其他护眼台灯,且没有标注执行新读写作业台灯标准和色温使用建议。雷士MYTD-010NB-01未达到其宣称的AA级照度,而其余6款护眼台灯照度均达到AA级,且其主观评分不佳,不能调节色温,没有读写作业档位。

  儿童台灯商家最吸引眼球的宣称是“护眼灯”,但是国家标准中并没有“护眼灯”这一概念。国家标准中,阅读、书写用的台灯,名字为读写作业台灯。

  2024年1月1日,修订后的推荐性国家标准GB/T 9473-2022《读写作业台灯性能要求》(下称新国标)正式实施,代替2017年旧国标。

  本刊记者调查发现,目前市面上的很多“护眼台灯”依然未标注执行新国标,宣传页面使用的还是旧国标的扇形测试方法,不过也有部分台灯开始逐渐接轨新国标。

  因此,《消费者报道》这次选择了较主流的7款标注或宣称达到“新国标AA级”“矩形光测试”的护眼台灯,送到第三方权威检验测试的机构,对其照度和均匀度进行了检测。

  检测结果为,7款护眼台灯中,仅雷士MYTD-010NB-01(巨能星护眼台灯)未达到AA级,仅达到A级。

  雷士MYTD-010NB-01在其电子商务平台产品宣传页面,明确提及“实测照度值优于新国AA级照度标准”“国AA护眼”,但是这款台灯的铭牌、说明书及外包装并没有标明光度或照度“AA级”,与产品宣称页面相差较大。该台灯也在电子商务平台备注属于LED充电台灯,非读写作业台灯,但照度实测优于读写作业台灯新国标AA级标准。

  1款好的护眼台灯,光照不仅要明亮,还要均匀。照度均匀度指的是有效工作区域内的最大照度与最小照度的比值,就是光照得够不够均匀,数值越小越均匀。

  根据GB/T 9473-2022《读写作业台灯性能要求》,AA级和A级读写台灯的中心区域照度均匀度(最大值/最小值)应 ≤ 3,总区域照度均匀度(最大值/最小值)应 ≤7。

  检测结果为,7款护眼台灯均符合标准要求,其中飞利浦 66277、好视力 H1的照度均匀度较佳。

  挑选护眼台灯,除了照度、均匀度,消费者还要关注台灯的显色指数、色温指标。

  灯光的显色指数越高,表示在该灯光下的物体颜色越接近真实的颜色。在室内照明中,显色指数越高,物体就越鲜艳逼线款护眼台灯的显色指数均符合新国标要求,消费者可放心使用。

  由于新国标属于推荐性标准,因此某些护眼台灯并未标注执行新国标,例如本刊记者在飞利浦 66277的说明书里面并未找到色温标注或相关提示内容。色温可调的台灯,建议消费者夜晚使用时,拨到阅读档位,或将色温调低,避免对儿童的眼睛造成刺激。

  市面依然有不少护眼台灯未标注执行新国标或照度等级,《消费者报道》建议公司进行标注,不仅有助于行业的整体发展,也便于消费者按照标注选择护眼台灯。